Mevzuat

İSG Kanunu 19. Madde: Çalışan Yükümlülükleri ve Sınırları

İSG Kanunu 19. madde çalışana hangi yükümlülükleri yükler, işverenin sorumluluğunu nasıl etkiler? Resmî metin, fıkra fıkra şerh ve uygulama tablosu.

Baret ve yelek giymiş bir çalışanın makine başında güvenlik talimatını okuması
İçindekiler
  1. Kanun Metni
  2. Madde Ne Düzenliyor?
  3. İşveren İçin Uygulamada Ne Anlama Geliyor?
  4. Yargı Uygulamasında Öne Çıkan İlkeler
  5. Sık Yapılan Hatalar
  6. İlgili Maddeler ve Yazılar
  7. Sıkça Sorulan Sorular

İSG Kanunu 19. madde, 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu'nda çalışanların kendi güvenlikleri ile çevrelerindekilerin güvenliği için uymak zorunda oldukları kuralları düzenler. Madde, çalışana eğitim ve talimatlar doğrultusunda davranma, ekipmanı ve kişisel koruyucu donanımı doğru kullanma, tehlikeyi bildirme ve iş birliği yapma ödevleri yükler. İşveren açısından kritik nokta şudur: Bu yükümlülükler, işverenin kendi sorumluluğunu azaltmaz; ancak doğru kurgulanırsa disiplin ve fesih süreçlerinin hukuki dayanağını oluşturur.

Bu yazıda maddenin resmî metnini, her bendin pratikte ne anlama geldiğini ve işverenlerin en sık düştüğü hataları madde şerhi düzeninde ele alıyoruz. Konunun disiplin süreci odaklı anlatımı için çalışanların İSG yükümlülükleri ve disiplin süreci yazımıza da göz atabilirsiniz.

Kanun Metni

Aşağıdaki metin, 6331 sayılı Kanun'un mevzuat.gov.tr'de yayımlanan güncel metninden alınmıştır:

Çalışanların yükümlülükleri

MADDE 19 – (1) Çalışanlar, iş sağlığı ve güvenliği ile ilgili aldıkları eğitim ve işverenin bu konudaki talimatları doğrultusunda, kendilerinin ve hareketlerinden veya yaptıkları işten etkilenen diğer çalışanların sağlık ve güvenliklerini tehlikeye düşürmemekle yükümlüdür.

(2) Çalışanların, işveren tarafından verilen eğitim ve talimatlar doğrultusunda yükümlülükleri şunlardır:

a) İşyerindeki makine, cihaz, araç, gereç, tehlikeli madde, taşıma ekipmanı ve diğer üretim araçlarını kurallara uygun şekilde kullanmak, bunların güvenlik donanımlarını doğru olarak kullanmak, keyfi olarak çıkarmamak ve değiştirmemek.

b) Kendilerine sağlanan kişisel koruyucu donanımı doğru kullanmak ve korumak.

c) İşyerindeki makine, cihaz, araç, gereç, tesis ve binalarda sağlık ve güvenlik yönünden ciddi ve yakın bir tehlike ile karşılaştıklarında ve koruma tedbirlerinde bir eksiklik gördüklerinde, işverene veya çalışan temsilcisine derhal haber vermek.

ç) Teftişe yetkili makam tarafından işyerinde tespit edilen noksanlık ve mevzuata aykırılıkların giderilmesi konusunda, işveren ve çalışan temsilcisi ile iş birliği yapmak.

d) Kendi görev alanında, iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanması için işveren ve çalışan temsilcisi ile iş birliği yapmak.

Madde Ne Düzenliyor?

Madde iki fıkradan oluşur. Birinci fıkra genel bir özen yükümlülüğü koyar, ikinci fıkra bu yükümlülüğü somut davranışlara çevirir. Her iki fıkrada da tekrar eden ifade dikkat çekicidir: "eğitim ve talimatlar doğrultusunda." Çalışanın yükümlülüğünün kapsamı, işverenin ona verdiği eğitim ve talimatın kapsamıyla sınırlıdır.

Birinci fıkra: Genel özen yükümlülüğü

Çalışan yalnızca kendi sağlığını değil, hareketlerinden veya yaptığı işten etkilenen diğer çalışanların sağlığını da tehlikeye atmamakla yükümlüdür. Forklift operatörünün hız kuralına uymaması, yalnızca kendisini değil sahada yürüyen herkesi riske sokar. Bu fıkra, ekip içi güvenlik bilincinin hukuki karşılığıdır.

(a) bendi: Ekipmanı kurallara uygun kullanmak

Makine korumalarını sökmek, emniyet sensörlerini köprülemek, acil stop butonunu devre dışı bırakmak gibi davranışlar bu bendin doğrudan ihlalidir. Kanun burada üç ayrı fiili sayar: güvenlik donanımını doğru kullanmak, keyfi olarak çıkarmamak ve değiştirmemek. "Üretim hızlansın diye" yapılan müdahaleler, iyi niyetle yapılmış olsa da bu bende aykırıdır.

(b) bendi: Kişisel koruyucu donanımı doğru kullanmak ve korumak

Bent iki ödev içerir: KKD'yi kullanmak ve onu korumak. Baretin takılması kadar, kulak koruyucunun doğru takılması, maskenin filtresinin zamanında değiştirilmesi için bildirimde bulunulması ve donanımın kasten zarar görmemesi de bu kapsamdadır. Bendin ön koşulu "kendilerine sağlanan" ifadesidir: KKD'yi seçmek, temin etmek ve maliyetini karşılamak işverenin işidir. 6331 sayılı Kanun md. 4/4 uyarınca işveren İSG tedbirlerinin maliyetini çalışana yansıtamaz.

(c) bendi: Tehlikeyi derhal bildirmek

Çalışan, ciddi ve yakın bir tehlike veya koruma tedbirlerinde eksiklik gördüğünde bunu işverene ya da çalışan temsilcisine derhal bildirmelidir. Bu bent, işverenin risk değerlendirmesini güncel tutabilmesi için sahadan bilgi akışını güvenceye alır. Bildirimin çalışan temsilcisine de yapılabilmesi, hiyerarşik baskı kaygısı taşıyan çalışanlar için önemli bir kanaldır.

(ç) ve (d) bentleri: İş birliği yükümlülüğü

İş müfettişinin tespit ettiği eksikliklerin giderilmesinde ve günlük İSG çalışmalarında çalışan, işveren ve çalışan temsilcisiyle iş birliği yapmak zorundadır. Pratikte bu; düzeltici faaliyetlere katılmayı, ramak kala olay formlarını doldurmayı, tatbikatlara katılmayı ve risk değerlendirmesi ekibine bilgi vermeyi kapsar.

İşveren İçin Uygulamada Ne Anlama Geliyor?

Maddenin işveren için en önemli sonucu, 6331 sayılı Kanun md. 4/3 hükmüyle birlikte okunduğunda ortaya çıkar: "Çalışanların iş sağlığı ve güvenliği alanındaki yükümlülükleri, işverenin sorumluluklarını etkilemez." Yani bir iş kazasında çalışanın KKD kullanmamış olması, işvereni otomatik olarak sorumluluktan kurtarmaz. İşveren md. 4/1-b gereğince tedbirlere uyulup uyulmadığını izlemek, denetlemek ve uygunsuzlukları gidermek zorundadır.

Bu nedenle 19. maddeye dayanabilmek için işverenin önce kendi ödevlerini belgelemiş olması gerekir:

KonuKuralİşveren ne yapmalı?
EğitimYükümlülük "aldıkları eğitim" doğrultusunda doğarEğitimi işe başlamadan verin, katılım formunu imzalatın, konu başlıklarını kayda geçirin
TalimatÇalışan "işverenin talimatları" doğrultusunda davranırMakine ve iş bazlı yazılı talimatları çalışma noktasında asılı tutun, tebliğ edin
KKDÇalışan "kendisine sağlanan" donanımı kullanırRisk değerlendirmesine uygun KKD'yi ücretsiz verin, zimmet ve kullanım eğitimi kaydı tutun
Bildirim kanalıTehlike işverene veya çalışan temsilcisine bildirilirBasit bir bildirim formu ve geri bildirim süreci kurun; bildirimi cezalandırmayın
Denetimİşveren uyumu izlemek zorundadır (md. 4/1-b)Saha turu, kontrol listesi ve uygunsuzluk tutanağı ile izlemeyi belgeleyin
Yaptırımİhlal disiplin konusu olabilirDisiplin yönetmeliğinde İSG ihlallerini kademeli olarak tanımlayın

Temsilî bir örnek: Bir metal işleme atölyesinde pres operatörünün çift el kumanda sistemini bantla köprülediği tespit ediliyor. Atölyede pres talimatı asılı, operatörün eğitim formu ve uygunsuzluk tutanağı mevcut. Bu durumda işveren hem işi derhal durdurup ekipmanı eski hâline getirir hem de 19/2-a ihlaline dayalı disiplin sürecini başlatabilir. Aynı olayda eğitim kaydı ve talimat bulunmasaydı, işverenin elindeki dayanak ciddi biçimde zayıflardı.

19. madde ihlali ve iş sözleşmesinin feshi

İhlalin iş sözleşmesine etkisi ağırlığına göre değişir. 4857 sayılı İş Kanunu md. 25/II-(ı) bendi, işçinin kendi isteği veya savsaması yüzünden işin güvenliğini tehlikeye düşürmesini haklı fesih sebepleri arasında sayar. Aynı fıkranın (h) bendi ise yapmakla ödevli olduğu görevleri hatırlatıldığı hâlde yapmamakta ısrar etmeyi haklı neden olarak düzenler. Tehlikenin ağırlığı sınırlıysa ve ilk ihlal söz konusuysa, geçerli sebeple fesih veya kademeli disiplin yaptırımları daha uygun bir yoldur. Haklı fesihte öğrenmeden itibaren işleyen altı iş günlük süreyi de unutmayın; ayrıntılar hak düşürücü süre yazımızda.

Yargı Uygulamasında Öne Çıkan İlkeler

Yargıtay'ın yerleşik uygulamasında bu maddeyle ilgili şu ilkeler öne çıkar:

  • İşverenin gözetim borcu çalışanın yükümlülüğünden önce gelir. İşverenin yalnızca KKD vermesi yetmez; kullanılıp kullanılmadığını denetlemesi ve kullanmayanları çalıştırmaması beklenir.
  • Çalışanın kusuru işverenin sorumluluğunu kaldırmaz, yalnızca paylaştırır. İş kazası tazminat davalarında çalışanın KKD kullanmaması gibi davranışlar, kusur oranının belirlenmesinde dikkate alınır; işveren tedbirlerini almadıysa tam sorumluluktan kurtulamaz.
  • Fesihte ölçülülük aranır. Tek seferlik, sonuç doğurmayan bir ihlalde doğrudan haklı fesih yerine önce uyarı ve ihtar yoluna gidilip gidilmediği incelenir. Israr eden ve bilerek ciddi tehlike yaratan davranışlarda ise haklı fesih kabul görür.
  • İspat işverendedir. Eğitimin verildiği, talimatın tebliğ edildiği ve ihlalin gerçekleştiği yazılı belgelerle ispatlanmalıdır. Tanık beyanı tek başına çoğu zaman yetersiz kalır.

Sık Yapılan Hatalar

  • Eğitim vermeden veya eğitim kaydı tutmadan çalışanı 19. maddeye aykırılıkla suçlamak.
  • KKD bedelini ücretten kesmek ya da kaybedilen donanım için otomatik kesinti uygulamak (md. 4/4 ile çelişir; ücret kesme için 4857 md. 38 şartları ayrıca aranır).
  • Tehlike bildiren çalışanı "işi yavaşlattığı" gerekçesiyle uyarmak; bu, kanunun bizzat öngördüğü bildirim kanalını kurutur. Üstelik md. 18/3, yetkili makama başvuran çalışanın haklarının kısıtlanmasını açıkça yasaklar.
  • İhlali gören ustabaşının olayı kayda geçirmemesi; sonradan disiplin işlemi yapılmak istendiğinde delil bulunamaz.
  • Her ihlalde aynı ağır yaptırımı uygulamak ve kademelendirmemek.
  • Alt işveren çalışanlarını eğitim ve talimat sürecinin dışında tutmak; asıl işveren sahasında da 19. madde yükümlülükleri ancak bilgilendirilmiş çalışan için anlam taşır.

İlgili Maddeler ve Yazılar

İSG talimatlarınızı, eğitim kayıtlarınızı ve disiplin yönetmeliğinizi 19. maddeyle uyumlu hâle getirmek için iş hukuku ve mevzuat uyumu hizmetimizden destek alabilir veya bizimle iletişime geçin. Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık niteliği taşımaz; somut durumunuz için uzman desteği alın.

Sıkça Sorulan Sorular

İSG Kanunu 19. madde çalışana ceza öngörüyor mu?

Hayır. 6331 sayılı Kanun'un 26. maddesindeki idari para cezaları işverene yöneliktir; 19. maddeye aykırılık için çalışana doğrudan idari para cezası öngörülmemiştir. Çalışan açısından sonuç, iş sözleşmesi ve disiplin hukuku üzerinden doğar: uyarı, ihtar, disiplin yaptırımı veya ağır hâllerde fesih.

KKD kullanmayan çalışanın iş sözleşmesi hemen feshedilebilir mi?

Duruma bağlıdır. İş Kanunu md. 25/II-(ı) işin güvenliğini tehlikeye düşürmeyi haklı neden sayar; ancak yargı uygulaması ölçülülük arar. İlk ve sonuçsuz ihlalde genellikle önce yazılı uyarı beklenir. Eğitim ve ihtara rağmen ısrar eden çalışan için haklı fesih çok daha güçlü bir zemine oturur.

Çalışan kendi kusuruyla kaza geçirirse işveren sorumlu olur mu?

İşveren tedbirleri almış, eğitimi vermiş ve denetimi yapmışsa kusur oranı çalışan aleyhine artar. Ancak md. 4/3 uyarınca çalışanın yükümlülükleri işverenin sorumluluğunu etkilemez; bu nedenle işverenin tamamen sorumsuz sayılması ancak tüm yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiğini ispat etmesine bağlıdır.

Tehlike bildirimi sözlü yapılabilir mi?

Kanun bildirim için şekil şartı öngörmez; "derhal haber vermek" yeterlidir. Ancak işverenin bildirimi kayda alması kendi yararınadır: hem risk değerlendirmesini günceller hem de ileride bir uyuşmazlıkta hangi tedbirin ne zaman alındığını gösterir.

Alt işveren çalışanları da 19. maddeye tabi mi?

Evet. 19. madde tüm çalışanları kapsar. Ancak aynı çalışma alanında birden fazla işveren varsa koordinasyon ve bilgilendirme yükümlülükleri de devreye girer; asıl işverenin kendi sahasındaki kuralları alt işveren çalışanlarına da tebliğ etmesi uygulamada büyük önem taşır.

Bu yazıyı paylaşın:
İK Partner Editör Ekibi

İK Partner'ın insan kaynakları danışmanlarından oluşan editör ekibi; işe alım, performans yönetimi, iş hukuku ve organizasyonel gelişim alanındaki saha deneyimini uygulanabilir rehberlere dönüştürür.

İlgili Yazılar

Tüm Mevzuat Yazıları

İK Partner ile konuşmaya başlayın

İş Hukuku & Mevzuat Uyumu için ihtiyacınızı bugün konuşalım. İlk görüşme tamamen ücretsizdir.